אלן פייק כותב על נקסט ופריימוורקים של ריאקט באופן כללי ומעלה 3 התנגדויות חשובות לפריימוורקים אלה:

1. הפריימוורקים בנויים על אינטגרציה עמוקה עם ריאקט, אבל מפותחים על ידי חברות אחרות.

2. ריאקט = פגיעה בביצועים.

3. למרות התמיכה ב SSR, הפריימוורקים לא כוללים (או כוללות? פריימוורק זה זכר או נקבה?) את הכלים הבסיסיים לכתיבת קוד צד שרת למערכות אמיתיות.

שלושת ההתנגדויות מבוססות ויש בהן יותר משמץ של אמת, ובכל זאת אני רוצה לחדד ולהוסיף:

1. נכון, נקסט ו React Router מפותחים על ידי חברות שונות, אבל ריאקט עצמה היא פרויקט קוד פתוח. בעמוד פגוש את הצוות אנחנו פוגשים את מפתחי הליבה של ריאקט. מתוך 21 מפתחי ליבה ברשימה 5 עובדים ב Vercel, עוד 2 עצמאיים ו 14 עובדי פייסבוק. זה אומר שהקשר בין נקסט לריאקט הוא די מבוסס.

2. נכון, ביצועים של אתרי ריאקט באופן כללי ונקסט באופן ספציפי נוטים להיות פחות טובים מביצועים של אתרי HTML בלבד או אפילו אתרי jQuery או XHTML. אתרי ריאקט מסובכים יותר ובנוסף בריאקט ו next יש הרבה מאוד מלכודות ביצועים, אם תשאלו אותי הרבה יותר ממה שצריך בפריימוורק מסוג זה. אבל האם היינו אומרים שיש לריילס בעיית ביצועים בגלל שמפתחים צעירים ישתמשו לא נכון ב ORM ויצרו יותר מדי שאילתות? כן יש בורות, צריך להכיר אותם, צריך לפעמים לעבוד קשה בשביל להימנע מהם. ועדיין כשמכירים את הבעיות ועובדים נכון אפשר לבנות אתרים שיעבדו מהר גם בריאקט. וכן יש בעיות וזה כנראה דברים שקשה לסדר וריאקט קומפיילר הוא לא צעד בכיוון הנכון, אבל עדיין עם עבודה נכונה ואופטימיזציה במקומות שצריך אפשר להגיע לתוצאות טובות.

3. נקסט הוא בסך הכל node.js. האם היו צריכים להוסיף ORM? ספריה לביצוע משימות ברקע? מערכת לוגים טובה יותר? אולי. אבל Node זה לא רובי ולא אותה אקוסיסטם. בעולם של JavaScript אנשים מעדיפים להרכיב הרבה ספריות קטנות וכל פרויקט הוא שונה, בעוד שבעולם של רובי סינטרה או הנמי לא הצליחו להתרומם ואנשים מעדיפים את הפריימוורק הגדול שפותר את כל הבעיות. זה לא שלא היו ניסיונות אבל איכשהו הם לא היו מספיק מוצלחים או מתוחזקים לאורך זמן. נכון אין לנו פיתרון מובנה מהקופסה לכל הבעיות אבל כל עוד אפשר למצוא שילוב טוב של ספריות או לפתח Serverless על מערכת ענן זה כנראה לא כל כך נורא.

למה בכל זאת צריך לזכור לפני שנכנסים לפרויקט next / react? הבעיה הכי גדולה שלהם היום היא ה Learning Curve, וזה לצערי רק מחמיר. ריאקט נראה פשוט במבט ראשון בגלל שהוא בכל מקום אבל כתיבה נכונה ומסודרת שלו היא עדיין מבלבלת והרבה מפתחי ריאקט מתיחסים לחלקים גדולים מהפריימוורק כמו קסם. אתגר נוסף הוא השינויים התכופים בסגנון העבודה, מה שמייצר צורך לשכתב קוד קיים רק בשביל שהמערכת לא תרגיש מיושנת ושיהיה קל יותר להשתלב באקוסיסטם. רק בשנים שאני עובד בריאקט עברתי מכתיב האוביקטים לכתיב הקלאסים, מכתיב הקלאסים לכתיב ה Hooks ועכשיו עדיין בעולם ה Hooks אנחנו רואים מעבר מעולם של אפליקציות צד-לקוח לאפליקציות Full Stack. כל שינוי כזה הוא רעידת אדמה וזה קשה במערכות גדולות להתבסס על פריימוורק שמשתנה בצורה כל כך דרסטית כל כך מהר.