טיפים קצרים וחדשות למתכנתים
חיפוש ספריית טפסים לריאקט בגוגל הוא אחד הרעיונות הפחות טובים שהיו לי. יש המון ספריות וכולן מרגישות קצת לא נכונות וקצת לא מתוחזקות. וכשגוגל לא מוצא פתרון למשהו אתם מבינים שהבעיה היא בשאלה.
אין ספרית טפסים לריאקט כי ריאקט היא ספרית Views ואחסון המידע ב View הוא רעיון רע. במקום זה בריאקט ממש פשוט לבנות ולנהל מידע בטפסים מרגע שיש לכם שכבת ניהול מידע טובה, כפי שנראה בסדרת פוסטים זו.
כשפגשתי את אופרטור השלוש נקודות (... או בשמו המלא Spread) לראשונה לא ממש הבנתי מה רוצים ממני ולמה הוא טוב. אבל לקח בסך הכל 2-3 דוגמאות להתאהב, ואני מקוה שעד סוף הפוסט גם אתם תרגישו אותו הדבר.
יועצת ליזמים הציעה בבפוסט שקראתי לאחרונה שחייבים להפסיק עם ה״לא נעים״ אם רוצים לגייס כסף לסטארטאפ. זאת עצה בעייתית כי מצד אחד ברור שקשה להצליח אם עושים רק דברים ״נעימים״, אבל מצד שני יש הרבה דברים שנופלים בקטגוריית הלא נעים שהם שם מסיבה טובה. בואו נראה כמה דוגמאות קונקרטיות.
מכירים jQuery? יודעים לכתוב jQuery Plugin? אז קחו חידה קטנה לראות שלא שכחתם את הבסיס אחרי כל האנגולר של השנים האחרונות.
אחד הדברים שתמיד הפתיעו אותי ב CSS הוא ההתנהגות המוזרה של inline-block. למעשה הערך inline-block של מאפיין display יכול להגיד שני דברים קצת שונים לפי תוכן האלמנט. בואו נראה דרך דוגמא.
אתם כבר יודעים שיש מקומות עבודה מעולים, כאלה שמשקיעים בעובדים ויקדמו אתכם בתור מתכנתים, ומצד שני יש מקומות עבודה שתצאו מהם פחות או יותר כמו שנכנסתם (בדרך כלל פחות).
וכשאתם מסתכלים לטווח ארוך על הקריירה שלכם, זה ממש חשוב להכנס למקומות מהסוג הראשון. זו הדרך היחידה להמשיך להתקדם ולהשאר מבוקשים בשוק העבודה לטווח של שנים.
לכן כשתלמיד שואל לעצתי האם כדאי או לא כדאי לקחת עבודה מסוימת, אלה ארבעת הקריטריונים שאני מאוד ממליץ לבדוק.
אחד הקורסים שאני הכי אוהב ללמד הוא קורס shell scripts ואוטומציה בסביבת יוניקס. זה כיף כי תמיד עולים רעיונות חדשים למשימות שאפשר לבצע בצורה אוטומטית.
בקורס השבוע דיברנו על יצירה אוטומטית של קבצי סטארטר לתרגול. כך זה נראה ב awk.
זו כבר הפעם הרביעית השנה שהניוזלטר החודשי שלנו (נשלח כל ראשון לחודש) נשלח באותו היום של פרסום פוסט חדש (מתפרסם כל יום שני וחמישי). בואו ניקח את החבר awk לסיבוב וננסה למצוא את הפעמים הקודמות והבאות שדבר כזה קורה.
עקרון ההפתעה המינימלית קובע שמתכנתים באים לכתוב קוד עם ציפיות מסוימות, ושפה צריכה להתאמץ לא להפתיע לרעה. פייתון בדרך כלל מצליחה בזה עד שמגיעים לטעינת ספריות חיצוניות.
התחלתי לקרוא את הספר של טראמפ לאחרונה (אחד מהם כן, כי מסתבר שיש המון). באמת. ואל תתנו לי את המבט הזה כי למרות כל מה שאומרים בתקשורת ואולי אתם חושבים בכל זאת מדובר בנשיא הנבחר ולפחות במערכת הבחירות הזו במועמד שעשה את הבלתי אפשרי פעם אחר פעם.
הדבר הבולט ביותר בספר הוא היכולת של טראמפ לקחת מציאות מורכבת ולרדד אותה לסיפור או סטטוס בפייסבוק. רק בשביל לראות את זה כדאי לקרוא את הספר.
אבל את הדבר החשוב יותר לקריירה שלנו בהייטק למדתי מרעיון נוסף שחוזר על עצמו בכל צעד בקריירה של טראמפ.